Ein nicht ganz neues Projekt, aber unter neuer Homepage.
Unter den Standard-Applikationen finden sich CUDA-fähige Programme, zusätzlich gibt es auch für ATI-Karten optimierte Versionen.
Leider gibt es momentan keine WUs, sobald welche da sind, wird das natürlich mit beiden GPUs getestet
.
Unter den Standard-Applikationen finden sich CUDA-fähige Programme, zusätzlich gibt es auch für ATI-Karten optimierte Versionen.
Leider gibt es momentan keine WUs, sobald welche da sind, wird das natürlich mit beiden GPUs getestet
Grüße,
Nasicus








Nasicus







15.07.2009 23:49
Heute abend habe ich tatsächlich vier Cuda-WUs bekommen. Nach 17 Minuten Laufzeit ist die erste WU bei 50% , wenn es so weiter geht, dauert die WU insgesamt vermutlich eine gute halbe Stunde.
Edit:
Gesamtlaufzeit war am Ende 26 Minuten, also ist die Fortschrittsanzeige nicht ganz linear. Die anderen WUs waren mit 19 und 11 und 14 Minuten 'ne Ecke kürzer. Interessanterweise gibt's für alle die gleichen Credits, jeweils 408,32
Edit:
Gesamtlaufzeit war am Ende 26 Minuten, also ist die Fortschrittsanzeige nicht ganz linear. Die anderen WUs waren mit 19 und 11 und 14 Minuten 'ne Ecke kürzer. Interessanterweise gibt's für alle die gleichen Credits, jeweils 408,32
[Zuletzt bearbeitet nasicus, 22.07.2009 23:25]
Grüße,
Nasicus








Nasicus







22.07.2009 22:32
Inzwischen sind ettliche WUs durch die GPUs gelaufen, sowohl mit CUDA (nVidia) als auch mit CAL (ATI). Bei der CAL Applikation gab es Anlaufschwierigkeiten, aber nachdem die BROOK.DLL nach BROOK32.DLL kopiert worden war, lief auch diese App. Der Unterschied bezüglich Laufzeit auf CUDA oder CAL ist nicht arg groß. Für eine WU gibt es von ca. 75 bis 85 Credits, mit jeder der beiden Karten komme ich so auf 12 bis 15 K Credits pro Tag (Milkyway 75 K auf ATI
), allerdings laufen nicht beide Karten gleichzeitig für das gleiche Projekt, zumindest bisher nicht.
Grüße,
Nasicus








Nasicus







03.08.2009 23:28
Interssant, denn ich habe nun auch ein paar durch - die meisten noch pending.
Immerhin kann ich ca. 26 min bestätigen, erhalte aber dafür ca. 150 - 160 credits.
Wenn ich das hochrechne siehts nicht mehr so berühmt aus, ergibt also nur rund knapp 8k.
Welchen NVIDIA Treiber hast Du? Momentan steckt bei mir noch der 181.xx unter der Haube. Ich muß aber sowieso updaten.
Immerhin kann ich ca. 26 min bestätigen, erhalte aber dafür ca. 150 - 160 credits.
Wenn ich das hochrechne siehts nicht mehr so berühmt aus, ergibt also nur rund knapp 8k.
Welchen NVIDIA Treiber hast Du? Momentan steckt bei mir noch der 181.xx unter der Haube. Ich muß aber sowieso updaten.
Viele Grüsse
abakus
abakus
04.08.2009 22:01
Viel mehr als die 8K machst Du mit GPUgrid aber auch nicht.
nVidia-Treiber hat Version 190.38
Die 408 Credits gibt es schon eine Weile nicht mehr, es waren meist zwischen 75 und 85 Credits. Das wurde aber gestern früh verdoppelt, auch die Laufzeit.
Die WUs auf der nVidia-Karte sind recht empfindlich bezüglich anderer Projekte, die parallel auf der CPU mitlaufen, zumindest reagierten sie bei mir recht heftig bei Lattice. Wenn nur eine CPU Lattice WU läuft, dann brauchte eine Collatz-CUDA-WU rund 8 Minuten, mit zwei Lattice WUs ging bei Collatz die Laufzeit auf ca. 13 Minuten rauf (alles vor der Verdopplung). Andere Projekte müsste man auch mal probieren.
Aktuell waren es knapp 26 Minuten mit nebenher zwei Lattice-WUs auf der CPU, rund 15 einhalb Minuten mit nebenher einer Lattice-WU auf der CPU, und ebenfalls rund 15 Minuten ohne einen CPU-Job nebenher.
Wenn das auch für andere "Nebenher"-CPU-Projekte gilt, dann sollte man wohl darauf achten, dass die CPU nicht voll ausgelastet ist und somit noch genug Power für die CUDA-WUs übrig bleibt. Dann allerdings sieht die Credit-Rechnung noch besser aus.
nVidia-Treiber hat Version 190.38
Die 408 Credits gibt es schon eine Weile nicht mehr, es waren meist zwischen 75 und 85 Credits. Das wurde aber gestern früh verdoppelt, auch die Laufzeit.
Die WUs auf der nVidia-Karte sind recht empfindlich bezüglich anderer Projekte, die parallel auf der CPU mitlaufen, zumindest reagierten sie bei mir recht heftig bei Lattice. Wenn nur eine CPU Lattice WU läuft, dann brauchte eine Collatz-CUDA-WU rund 8 Minuten, mit zwei Lattice WUs ging bei Collatz die Laufzeit auf ca. 13 Minuten rauf (alles vor der Verdopplung). Andere Projekte müsste man auch mal probieren.
Aktuell waren es knapp 26 Minuten mit nebenher zwei Lattice-WUs auf der CPU, rund 15 einhalb Minuten mit nebenher einer Lattice-WU auf der CPU, und ebenfalls rund 15 Minuten ohne einen CPU-Job nebenher.
Wenn das auch für andere "Nebenher"-CPU-Projekte gilt, dann sollte man wohl darauf achten, dass die CPU nicht voll ausgelastet ist und somit noch genug Power für die CUDA-WUs übrig bleibt. Dann allerdings sieht die Credit-Rechnung noch besser aus.
[Zuletzt bearbeitet nasicus, 05.08.2009 00:35]
Grüße,
Nasicus








Nasicus







05.08.2009 00:31
Vielleicht ist ja die Info für manche neu:
Dieses Projekt stellt lange nicht so hohe Ansprüche an die ATI-Karten wie Milkyway, wo ja im wesentlichen die 38xx und 48xx Karten laufen. Hier bei Collatz Conjecture sollen eine ganze Menge mehr ATI-Karten unterstützt werden. Also einfach mal probieren.
Dieses Projekt stellt lange nicht so hohe Ansprüche an die ATI-Karten wie Milkyway, wo ja im wesentlichen die 38xx und 48xx Karten laufen. Hier bei Collatz Conjecture sollen eine ganze Menge mehr ATI-Karten unterstützt werden. Also einfach mal probieren.
Grüße,
Nasicus








Nasicus







25.08.2009 22:18
Seit einiger Zeit kann man Collatz auch auf CUDA-fähiger Hardware laufen lassen, was sich durchaus auch lohnen kann. Auf meiner 8800GTS512 bringt das mehr als doppelt so viel Credits wie mit GPU-Grid.
Also einfach mal probieren.
Also einfach mal probieren.
Grüße,
Nasicus








Nasicus







21.02.2010 17:29

